Фінансовий лізинг: визнання договору недійсним: відмінності між версіями(Переглядів: 1389)
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
== Нормативна база == | == Нормативна база == | ||
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] | * [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] (далі - ЦК України) | ||
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/723/97-%D0%B2%D1%80 Закон України "Про фінансовий лізинг"] | * [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/723/97-%D0%B2%D1%80 Закон України "Про фінансовий лізинг"] | ||
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закон України "Про захист прав споживачів"] | * [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закон України "Про захист прав споживачів"] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2664-14 Закон України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"] | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2664-14 Закон України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"] | ||
== | == Загальна інформація == | ||
За '''договором фінансового лізингу''' <u>лізингодавець</u> зобов'язується набути у власність річ у <u>продавця (постачальника)</u> відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування <u>лізингоодержувачу</u> на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі) (стаття 1 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/723/97-%D0%B2%D1%80#Text Закону України "Про фінансовий лізинг"]). | |||
''Форма договору фінансового лізингу'' - договір фінансового лізингу має бути укладений в письмовій формі. | |||
У певних випадках договір фінансового лізингу підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню предметом яких є: | |||
* будівля або інша капітальна споруда (нерухоме майно) і договір укладено строком на три і більше років; | |||
* транспортний засіб і одна зі сторін договору – фізична особа. | |||
Відповідно до [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15 частини другої статті 806 ЦК України] до договору лізингу застосовуються загальні положення про [[Договір найму (оренди)|найм (оренду)]] з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. | |||
До відносин, пов’язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про [[Договір купівлі – продажу|купівлю-продаж]] та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. | |||
'''<u>Детальніше див.</u>''' "[[Договір фінансового лізингу]]" | |||
== Підстави визнання договору фінансового лізингу недійсним == | |||
'''І.''' [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/723/97-%D0%B2%D1%80 Частиною 2 статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»] визначено, що лізингові платежі можуть включати: | |||
# суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; | |||
# платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; | |||
# компенсацію відсотків за кредитом; | |||
# інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу. | |||
Однак, часто в договорі так звані лізингоодержувачі з метою привласнення коштів передбачають також сплату інших платежів: плата за консультаційні послуги, комісія за організацію договору і тому подібне. Також окремо прописується положення про відсутність права вимоги повернення сплачених коштів у випадку розірвання договору. | |||
[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закон України «Про захист прав споживачів»] регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. | |||
Продавець (виконавець, виробник) <u>не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими</u> [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 (частина перша статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів»]). | |||
<u>До несправедливих умов договору, зокрема віднесено:</u> | |||
* виключення або обмеження прав споживача стосовно продавця (виконавця, виробника) або третьої особи у разі повного або часткового невиконання чи неналежного виконання продавцем (виконавцем, виробником) договірних зобов'язань, включаючи умови про взаємозалік, зобов'язання споживача з оплати та його вимог у разі порушення договору з боку продавця (виконавця, виробника); | |||
* встановлення жорстких обов'язків споживача, тоді як надання послуги обумовлене лише власним розсудом виконавця; | |||
* надання можливості продавцю (виконавцю, виробнику) не повертати кошти на оплату, здійснену споживачем, у разі відмови споживача укласти або виконати договір, без встановлення права споживача на одержання відповідної компенсації від продавця (виконавця, виробника) у зв'язку з розірванням або невиконанням ним договору; | |||
* надання продавцю (виконавцю, виробнику) права не повертати кошти на оплату ненаданої продукції у разі розірвання договору з ініціативи продавця (виконавця, виробника). | |||
Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути <u>змінено або визнано недійсним</u>. У разі коли зміна положення або визнання його недійсним зумовлює зміну інших положень договору, на вимогу споживача:<br />♦ такі положення також підлягають зміні; | |||
♦ договір може бути визнаним недійсним у цілому ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 частина шоста статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів»]). | |||
Положення договору, що стосуються сплати коштів за, власне, його укладення – є несправедливими. В зв’язку з тим, що визнання недійсним положення про такі платежі тягне за собою зміну інших положень договору, то він може бути визнаний недійсним у цілому. | |||
У випадку недосягнення згоди з лізингодавцем щодо зміни договору або визнання його недійсним, лізингоодержувач має право [[Звернення до суду: позовне провадження у цивільному процесі|звернутися до суду]] для захисту своїх прав. | |||
Споживачі <u>звільняються від сплати судового збору</u> за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 частина 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів»]). | |||
'''ІІ.''' Договір фінансового лізингу транспортного засобу непосвідений нотаріально може бути [[Визнання правочину недійсним та наслідки його недійсності|визнаним нікчемним із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину]], якщо стороною у цьому договорі виступає фізична особа. | |||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/62322795 Постанова Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 161/6341/15-ц] (умови договору кваліфікуються як несправедливі за наявності одночасно таких ознак: по-перше, умови договору порушують принцип добросовісності ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text пункт 6 частини першої статті 3, частина третя статті 509 ЦК України]); по-друге, умови договору призводять до істотного дисбалансу договірних прав та обов'язків сторін; по-третє, умови договору завдають шкоди споживачеві). | |||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/64346989 Постанова Верховного Суду України від 18 січня 2017 року у справі № 363/3673/14-ц] (договір фінансового лізингу транспортного засобу підлягає нотаріальному посвідченню). | |||
[[ | == Див. також == | ||
* [[Договір фінансового лізингу]] | |||
* [[Фінансовий лізинг автотранспорту. Визнання договору фінансового лізингу автотранспорту недійсним]] | |||
* [[Договір лізингу]] | |||
* [[Визнання правочину недійсним та наслідки його недійсності]] | |||
<br /> | |||
[[Категорія:Фінансове право]] | [[Категорія:Фінансове право]] | ||
[[Категорія:Договірне (зобов’язальне) право]] |
Версія за 13:20, 11 грудня 2020
Нормативна база
- Цивільний кодекс України (далі - ЦК України)
- Закон України "Про фінансовий лізинг"
- Закон України "Про захист прав споживачів"
- Закон України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"
Загальна інформація
За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі) (стаття 1 Закону України "Про фінансовий лізинг").
Форма договору фінансового лізингу - договір фінансового лізингу має бути укладений в письмовій формі.
У певних випадках договір фінансового лізингу підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню предметом яких є:
- будівля або інша капітальна споруда (нерухоме майно) і договір укладено строком на три і більше років;
- транспортний засіб і одна зі сторін договору – фізична особа.
Відповідно до частини другої статті 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
До відносин, пов’язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Детальніше див. "Договір фінансового лізингу"
Підстави визнання договору фінансового лізингу недійсним
І. Частиною 2 статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що лізингові платежі можуть включати:
- суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу;
- платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно;
- компенсацію відсотків за кредитом;
- інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.
Однак, часто в договорі так звані лізингоодержувачі з метою привласнення коштів передбачають також сплату інших платежів: плата за консультаційні послуги, комісія за організацію договору і тому подібне. Також окремо прописується положення про відсутність права вимоги повернення сплачених коштів у випадку розірвання договору.
Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими (частина перша статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів»).
До несправедливих умов договору, зокрема віднесено:
- виключення або обмеження прав споживача стосовно продавця (виконавця, виробника) або третьої особи у разі повного або часткового невиконання чи неналежного виконання продавцем (виконавцем, виробником) договірних зобов'язань, включаючи умови про взаємозалік, зобов'язання споживача з оплати та його вимог у разі порушення договору з боку продавця (виконавця, виробника);
- встановлення жорстких обов'язків споживача, тоді як надання послуги обумовлене лише власним розсудом виконавця;
- надання можливості продавцю (виконавцю, виробнику) не повертати кошти на оплату, здійснену споживачем, у разі відмови споживача укласти або виконати договір, без встановлення права споживача на одержання відповідної компенсації від продавця (виконавця, виробника) у зв'язку з розірванням або невиконанням ним договору;
- надання продавцю (виконавцю, виробнику) права не повертати кошти на оплату ненаданої продукції у разі розірвання договору з ініціативи продавця (виконавця, виробника).
Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. У разі коли зміна положення або визнання його недійсним зумовлює зміну інших положень договору, на вимогу споживача:
♦ такі положення також підлягають зміні;
♦ договір може бути визнаним недійсним у цілому (частина шоста статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів»).
Положення договору, що стосуються сплати коштів за, власне, його укладення – є несправедливими. В зв’язку з тим, що визнання недійсним положення про такі платежі тягне за собою зміну інших положень договору, то він може бути визнаний недійсним у цілому.
У випадку недосягнення згоди з лізингодавцем щодо зміни договору або визнання його недійсним, лізингоодержувач має право звернутися до суду для захисту своїх прав.
Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав (частина 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів»).
ІІ. Договір фінансового лізингу транспортного засобу непосвідений нотаріально може бути визнаним нікчемним із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину, якщо стороною у цьому договорі виступає фізична особа.
Судова практика
- Постанова Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 161/6341/15-ц (умови договору кваліфікуються як несправедливі за наявності одночасно таких ознак: по-перше, умови договору порушують принцип добросовісності (пункт 6 частини першої статті 3, частина третя статті 509 ЦК України); по-друге, умови договору призводять до істотного дисбалансу договірних прав та обов'язків сторін; по-третє, умови договору завдають шкоди споживачеві).
- Постанова Верховного Суду України від 18 січня 2017 року у справі № 363/3673/14-ц (договір фінансового лізингу транспортного засобу підлягає нотаріальному посвідченню).
Див. також
- Договір фінансового лізингу
- Фінансовий лізинг автотранспорту. Визнання договору фінансового лізингу автотранспорту недійсним
- Договір лізингу
- Визнання правочину недійсним та наслідки його недійсності