Порядок оскарження постанов у справах про порушення митних правил: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Немає опису редагування
 
(Не показана 1 проміжна версія ще одного користувача)
Рядок 1: Рядок 1:
== '''Нормативна база''' ==
== Нормативна база ==
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4495-17 Митний кодекс України]
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4495-17 Митний кодекс України]
* [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення]
* [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення]
Рядок 5: Рядок 5:
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-%D0%B2%D1%80 Закон України "Про звернення громадян"]
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-%D0%B2%D1%80 Закон України "Про звернення громадян"]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1617-15 Наказ Міністерства фінансів України від 21.10.2015 № 916 "Про затвердження Порядку оформлення і подання скарг платниками податків та їх розгляду контролюючими органами"]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1617-15 Наказ Міністерства фінансів України від 21.10.2015 № 916 "Про затвердження Порядку оформлення і подання скарг платниками податків та їх розгляду контролюючими органами"]
*[https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/z1015-12#Text Наказ Міністерства фінансів України від 31.05.2012 № 652 "Про затвердження форм процесуальних документів у справах про порушення митних правил"]
* [http://www.vasu.gov.ua/plenum/post_plenum/postanova_plenumu_vasu_2_23-01-2015/ Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень"]
* [http://www.vasu.gov.ua/plenum/post_plenum/postanova_plenumu_vasu_2_23-01-2015/ Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень"]
*[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002760-08#top Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ"]
== Загальні положення щодо порушень митних правил ==
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 статті 458 Митного кодексу України] (далі - МКУ) '''порушення митних правил''' є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред’явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які передбачена адміністративна відповідальність.


== '''Загальні положення щодо порушень митних правил''' ==
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 МКУ], настає у разі, якщо ці правопорушення <u>не тягнуть за собою кримінальну відповідальність</u>.
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 ст. 458 Митного Кодексу України] '''порушення митних правил''' є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред’явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які передбачена адміністративна відповідальність.<br>


'''Суб’єктами''' адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення '''досягли 16-річного віку''', а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.
'''Суб’єктами''' адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення '''досягли 16-річного віку''', а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств (частина друга статті 459 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 МКУ]).
 
== Види адміністративних стягнень за порушення митних правил ==
== '''Види адміністративних стягнень за порушення митних правил''' ==
За порушення митних правил можуть бути накладенні адміністративні стягнення, а саме:
За порушення митних правил можуть бути накладенні адміністративні стягнення, а саме:<br>
* '''попередження''' – передбачене [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 статтею 463 МКУ], представляє собою офіційне попередження правопорушника стосовно недопустимості таких діянь у майбутньому. Попередження виноситься у формі постанови про накладення адміністративного стягнення;
* '''попередження''' – передбачене [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 ст. 463 Митного кодексу України], представляє собою офіційне попередження правопорушника стосовно недопустимості таких діянь у майбутньому. Попередження виноситься у формі постанови про накладення адміністративного стягнення.<br>
* '''штраф''' – передбачений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 статтею 464 МКУ], являє собою покладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, обов’язку сплатити до державного бюджету грошові кошти у сумі, яка визначається [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 МКУ] залежно від виду та характеру вчиненого правопорушення;
* '''штраф''' – передбачений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 ст. 464 Митного кодексу України], являє собою покладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, обов’язку сплатити до державного бюджету грошові кошти у сумі, яка визначається цим Кодексом залежно від виду та характеру вчиненого правопорушення.<br>
* '''конфіскація''' - передбачена [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 статтею 465 МКУ], полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 у пункті 3 статті 461 МКУ], і безоплатній передачі їх у власність держави.  
* '''конфіскація''' - передбачена [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 ст. 465 Митного кодексу України], полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 у пункті 3 статті 461 Митного кодексу України], і безоплатній передачі їх у власність держави. <br>
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|-
|-
| Дуже важливо! Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку передбаченому Митним кодексом України
| '''Дуже важливо!''' Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку передбаченому [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 МКУ].
 
|}
|}
Конфіскація товарів, транспортних засобів, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.<br>
Конфіскація товарів, транспортних засобів, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.
 
== Порядок оскарження постанов у справах про порушення митних правил ==
== '''Порядок оскарження постанов у справах про порушення митних правил''' ==
Постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до:
Постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до:<br>
* Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику;
* Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику;<br>
* Місцевого загального суду як [[Звернення до суду: провадження в адміністративній справі|адміністративного суду]] в порядку, передбаченому [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text Кодексом адміністративного судочинства України] (частина перша статті 529 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 МКУ]).
* Місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.<br>
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|-
|-
| Важливо! якщо постанова митниці одночасно оскаржується до центрального органу виконавчої влади та до суду і суд приймає адміністративний позов до розгляду, розгляд скарги центральним органом виконавчої влади, припиняється.
| '''Важливо!''' якщо постанова митниці одночасно оскаржується до центрального органу виконавчої влади та до суду і суд приймає адміністративний позов до розгляду, розгляд скарги центральним органом виконавчої влади, припиняється.
|}
|}
=== Оскарження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику ===
=== Оскарження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику ===
Особливістю оскарження постанов про порушення митних правил до центрального органу виконавчої влади, а саме до Державної фіскальної служби є те що процес їх оскарження регулюється Кодексом про адміністративні правопорушення.<br>
Особливістю оскарження постанов про порушення митних правил до центрального органу виконавчої влади, а саме до [https://mof.gov.ua/uk/state-customs-service <u>Державної митної служби України</u>], є те що процес їх оскарження регулюється [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text Кодексом про адміністративні правопорушення] (далі - КУпАП).
Строк на оскарження постанов про порушення митних правил складає '''10 днів з моменту винесення рішення митним органом'''. <br>
 
Вказаний строк може бути поновлений органом, що буде розглядати скаргу за наявності поважних причин, при чому законодавчого переліку причин, що є поважними не містить, що в свою чергу означає, що рішення про поважність конкретної причини пропуску строків приймає посадова особа, що розглядає скаргу на власний розсуд.<br>
Строк на оскарження постанов про порушення митних правил складає '''10 днів з моменту винесення рішення митним органом''' (стаття 289 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП]).  
 
Вказаний строк може бути поновлений органом, що буде розглядати скаргу за наявності поважних причин, при чому законодавчого переліку причин, що є поважними не містить, що в свою чергу означає, що рішення про поважність конкретної причини пропуску строків приймає посадова особа, що розглядає скаргу на власний розсуд.
 
За результатами розгляду скарги на постанову про порушення митних правил, уповноваженим органом може бути прийняте одне з чотирьох рішень, а саме:
За результатами розгляду скарги на постанову про порушення митних правил, уповноваженим органом може бути прийняте одне з чотирьох рішень, а саме:
* про залишення постанови без змін, а скарги без задоволення
* про залишення постанови без змін, а скарги без задоволення;
* про скасування постанови і надіслання справи на новий розгляд
* про скасування постанови і надіслання справи на новий розгляд;
* про скасування постанови та закриття справи  
* про скасування постанови та закриття справи;
* про зміну виду адміністративного стягнення в межах відповідальності, передбаченої за відповідне порушення митних правил<br>
* про зміну виду адміністративного стягнення в межах відповідальності, передбаченої за відповідне порушення митних правил, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено (частина перша статті 293 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП]).
Копія рішення по скарзі на постанову '''протягом 3х днів''' з дня його винесення надсилається особі поштовим відправленням з повідомленням про вручення.<br>
Копія рішення по скарзі на постанову '''протягом 3х днів''' з дня його винесення надсилається особі, щодо якої її винесено (стаття 295 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП]).  
У разі скасування постанови суми штрафів повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності.<br>
 
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 ст. 531 Митного кодексу України] підставами для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правила або про припинення провадження у справі про порушення митних правил є:<br>
У разі скасування постанови суми штрафів повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності (стаття 296 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП]).  
 
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 статті 531 МКУ] <u>підставами для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правила або про припинення провадження у справі про порушення митних правил є:</u>
* відсутність у діях особи, яка притягуються до відповідальності, ознак порушення митних правил;
* відсутність у діях особи, яка притягуються до відповідальності, ознак порушення митних правил;
* необ’єктивність або неповнота провадження провадження у справі або необ’єктивність її розгляду;
* необ’єктивність або неповнота провадження провадження у справі або необ’єктивність її розгляду;
Рядок 49: Рядок 54:
* винесення постанови неправомочною особою, безпідставне недопущення до участі і розгляді справи особи, притягнутої до відповідальності, або її представника, а також інше обмеження прав учасників провадження по справі про порушення митних правил та її розгляду;
* винесення постанови неправомочною особою, безпідставне недопущення до участі і розгляді справи особи, притягнутої до відповідальності, або її представника, а також інше обмеження прав учасників провадження по справі про порушення митних правил та її розгляду;
* неправильна або неповна класифікація вчиненого правопорушення;
* неправильна або неповна класифікація вчиненого правопорушення;
* накладення стягнення, не передбаченого Митним кодексом України.
* накладення стягнення, не передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#n4063 МКУ].
Цей перелік не є вичерпним.  
Цей перелік не є вичерпним.  
=== Оскарження в порядку адміністративного судочинства ===
=== Оскарження в порядку адміністративного судочинства ===
'''Скарга (адміністративний позов)''' на постанову митного органу у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n195 Кодексом України про адміністративні правопорушення].<br>
'''Скарга (адміністративний позов)''' на постанову митного органу у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n195 КУпАП]. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов) може бути поновлений. Разом з цим, у випадку оскарження постанов у справах про порушення митних правил, цей строк складає '''10 днів''' та обчислюється з ухвалення відповідної постанови (стаття 289 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП]).
У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов) може бути поновлений.
 
Разом з цим, у випадку оскарження постанов у справах про порушення митних правил, цей строк складає '''10 днів''' та обчислюється з ухвалення відповідної постанови.<br>
Що стосується підсудності скарг на рішення митних органів, то за загальним правилом, згідно зі [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#n10401 статтею 25 Кодекса адміністративного судочинства України] (далі - КАСУ), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються <u>за вибором позивача</u> адміністративним судом <u>за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження)</u> цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#n10401 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України] для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється '''шестимісячний строк''', який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.<br>
 
Вимоги до оформлення апеляційної скарги (позовної заяви), а також до документів, які повинні бути до неї долучені містяться у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#n10693 статтях 160, 161 КАСУ]. У випадку невідповідності апеляційної скарги (позовної заяви) цим вимогам, остання, протягом 5 днів з дня надходження, може бути залишена без руху з визначенням строку для усунення зазначених у відповідній ухвалі недоліків, при чому вказаний строк не може перевищувати 10 днів з дня отримання відповідної ухвали (стаття 169 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#n10693 КАСУ]).


Що стосується підсудності скарг на рішення митних органів, то за загальним правилом, згідно з [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#n10401 ст. 25 Кодекса адміністративного судочинства України], вони подаються до адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місцезнаходження відповідача чи позивача, за вибором останнього. У випадку відсутності у позивача зареєстрованого місцезнаходження, скарга подається до адміністративного суду за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.<br>
== Судова практика ==


Вимоги до оформлення апеляційної скарги (позовної заяви), а також до документів, які повинні бути до неї долучені містяться у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#n10693 ст. 160, ст. 161 Кодекса адміністративного судочинства України]. У випадку невідповідності апеляційної скарги (позовної заяви) цим вимогам, остання, протягом 5 днів з дня надходження, може бути залишена без руху з визначенням строку для усунення зазначених у відповідній ухвалі недоліків, при чому вказаний строк не може перевищувати 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/103332004 Рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2022 року у справі № 304/178/22]


[[Категорія:Митне право]]
[[Категорія:Митне право]]
[[Категорія:Адміністративне право]]
[[Категорія:Адміністративне правопорушення]]
[[Категорія:Адміністративне процесуальне право]]
[[Категорія:Суди]]
[[Категорія:Суди]]
[[Категорія:Центральні органи виконавчої влади (агентство, інспекція, служба)]]

Поточна версія на 12:45, 17 серпня 2022

Нормативна база

Загальні положення щодо порушень митних правил

Відповідно до статті 458 Митного кодексу України (далі - МКУ) порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред’явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які передбачена адміністративна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені МКУ, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Суб’єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств (частина друга статті 459 МКУ).

Види адміністративних стягнень за порушення митних правил

За порушення митних правил можуть бути накладенні адміністративні стягнення, а саме:

  • попередження – передбачене статтею 463 МКУ, представляє собою офіційне попередження правопорушника стосовно недопустимості таких діянь у майбутньому. Попередження виноситься у формі постанови про накладення адміністративного стягнення;
  • штраф – передбачений статтею 464 МКУ, являє собою покладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, обов’язку сплатити до державного бюджету грошові кошти у сумі, яка визначається МКУ залежно від виду та характеру вчиненого правопорушення;
  • конфіскація - передбачена статтею 465 МКУ, полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МКУ, і безоплатній передачі їх у власність держави.
Дуже важливо! Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку передбаченому МКУ.

Конфіскація товарів, транспортних засобів, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Порядок оскарження постанов у справах про порушення митних правил

Постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до:

Важливо! якщо постанова митниці одночасно оскаржується до центрального органу виконавчої влади та до суду і суд приймає адміністративний позов до розгляду, розгляд скарги центральним органом виконавчої влади, припиняється.

Оскарження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику

Особливістю оскарження постанов про порушення митних правил до центрального органу виконавчої влади, а саме до Державної митної служби України, є те що процес їх оскарження регулюється Кодексом про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Строк на оскарження постанов про порушення митних правил складає 10 днів з моменту винесення рішення митним органом (стаття 289 КУпАП).

Вказаний строк може бути поновлений органом, що буде розглядати скаргу за наявності поважних причин, при чому законодавчого переліку причин, що є поважними не містить, що в свою чергу означає, що рішення про поважність конкретної причини пропуску строків приймає посадова особа, що розглядає скаргу на власний розсуд.

За результатами розгляду скарги на постанову про порушення митних правил, уповноваженим органом може бути прийняте одне з чотирьох рішень, а саме:

  • про залишення постанови без змін, а скарги без задоволення;
  • про скасування постанови і надіслання справи на новий розгляд;
  • про скасування постанови та закриття справи;
  • про зміну виду адміністративного стягнення в межах відповідальності, передбаченої за відповідне порушення митних правил, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено (частина перша статті 293 КУпАП).

Копія рішення по скарзі на постанову протягом 3х днів з дня його винесення надсилається особі, щодо якої її винесено (стаття 295 КУпАП).

У разі скасування постанови суми штрафів повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності (стаття 296 КУпАП).

Відповідно до статті 531 МКУ підставами для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правила або про припинення провадження у справі про порушення митних правил є:

  • відсутність у діях особи, яка притягуються до відповідальності, ознак порушення митних правил;
  • необ’єктивність або неповнота провадження провадження у справі або необ’єктивність її розгляду;
  • невідповідність викладених у постанові висновків фактичним обставинам справи;
  • винесення постанови неправомочною особою, безпідставне недопущення до участі і розгляді справи особи, притягнутої до відповідальності, або її представника, а також інше обмеження прав учасників провадження по справі про порушення митних правил та її розгляду;
  • неправильна або неповна класифікація вчиненого правопорушення;
  • накладення стягнення, не передбаченого МКУ.

Цей перелік не є вичерпним.

Оскарження в порядку адміністративного судочинства

Скарга (адміністративний позов) на постанову митного органу у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений КУпАП. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов) може бути поновлений. Разом з цим, у випадку оскарження постанов у справах про порушення митних правил, цей строк складає 10 днів та обчислюється з ухвалення відповідної постанови (стаття 289 КУпАП).

Що стосується підсудності скарг на рішення митних органів, то за загальним правилом, згідно зі статтею 25 Кодекса адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Вимоги до оформлення апеляційної скарги (позовної заяви), а також до документів, які повинні бути до неї долучені містяться у статтях 160, 161 КАСУ. У випадку невідповідності апеляційної скарги (позовної заяви) цим вимогам, остання, протягом 5 днів з дня надходження, може бути залишена без руху з визначенням строку для усунення зазначених у відповідній ухвалі недоліків, при чому вказаний строк не може перевищувати 10 днів з дня отримання відповідної ухвали (стаття 169 КАСУ).

Судова практика