Обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання у кримінальному процесі
'Обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання'
Нормативна база
Поняття
Під обставинами, які пом'якшують та обтяжують покарання, мають на увазі різного роду чинники, що стосуються особи винного і вчиненого ним злочину, які відповідно зменшують або підвищують суспільну небезпечність злочину і злочинця, отже, і ступінь його відповідальності.
Вплив на призначення покарання
| Обставини, які пом'якшують дають суду право | Обставини, які обтяжують дають суду право |
|---|---|
| призначити покарання ближче до мінімуму санкції статті КК України, за якою кваліфікований злочин | призначити покарання, рівне максимуму санкції статті КК України або наближене до цього максимуму |
| при альтернативній санкції призначити менш суворий вид покарання, передбачений в ній | при альтернативній санкції призначити більш суворе з зазначених видів покарання |
| виходячи зі статті 69 КК України, застосувати покарання більш м'яке, ніж передбачено законом | виключити застосування статті 69 КК України |
Загальні положення застосування обставин, які пом'якшують покарання та обставин, які обтяжують покарання
Частина 1 статті 66 КК України вказує на перелік певних обставин, які судом мають враховуватися як такі, що пом'якшують покарання. Цей список не є вичерпним, тобто будь-яка інша обставина може також бути врахована судом як пом'якшуюча. Якщо пом'якшуюча обставина впливає на кваліфікацію злочину, суд не може посилатися на статтю 66 Кримінального кодексу України, враховуючи її ще раз як пом'якшуючу.
На підставі частини 2 статті 66 КК України суд має право визнати такою, що пом'якшу покарання, й ту обставину, яка не зазначена у частині 1 цієї статті. У такому сенсі наведений у частині 1 статті 66 КК України перелік обставин слугує для суду певним орієнтиром. До безпосередньо не передбачених КК обставин, які пом'якшують покарання, можуть бути винесені, наприклад, вчинення злочину внаслідок збігу випадкових обставин чи неправильної поведінки потерпілого, відвернення шкідливих наслідків, часткове відшкодування шкоди, відшкодування моральної школи. Неправомірна або аморальна поведінка потерпілого, навіть якщо вона не призвела до виникнення у винного стану сильного душевного хвилювання, також може бути визнана судом пом'якшуючою покарання обставиною у порядку застосування частини 2 статті 66 КК України.
Статтею 67 КК України передбачено перелік із 13 пунктів, де встановлені певні обставини, які можуть обтяжити покарання. Цей перелік є вичерпним. Це означає, що лише ці обставини можуть бути визнані судом обтяжуючими, і ніякі інші. Це також означає, що суд має чітко дотримуватися змісту обставин, вказаних у цьому списку. Залежно від характеру вчиненого злочину суд також має право не визнати певну обставину обтяжуючою, крім обставин, зазначених у пунктах 2, 6, 7, 9, 10, 12 частини 1 статті 67 (список пунктів див. нижче), мотивувавши своє рішення.
Також суд не може визнати певну обставину обтяжуючою, якщо ця обставина передбачена в статті Особливої частини Кримінального Кодексу України як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію. Наприклад, перелік обставин, які обтяжують покарання, містить поняття «вчинення злочину на ґрунті расової, національної чи релігійної ворожнечі або розбрату». Це ж поняття міститься в пункті 14 частини 2 статті 115 КК України, як кваліфікуюча ознака. Тому при кваліфікації злочину суд зазначає лише пункт 14 частини 2 статті 115 без посилання на статтю 67 КК України.
| Обставин, які пом'якшують покарання за вчинення злочину | Обставин, які обтяжують покарання |
|---|---|
| З'явлення зі зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю злочину | Вчинення злочину повторно та рецидив злочину |
| Добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди | Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою |
| Надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину | Вчинення злочину на ґрунті расової, національної чи релігійної ворожнечі або розбрату, вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій |
| Вчинення злочину неповнолітнім | Вчинення злочину у зв'язку з виконанням потерпілим службового або громадського обов'язку |
| Вчинення злочину жінкою в стані вагітності | Тяжкі наслідки, завдані злочином |
| Вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин | Вчинення злочину щодо малолітнього, особи похилого віку або особи, що перебуває в безпорадному стані, вчинення злочину з використанням малолітнього або особи, що страждає психічним захворюванням чи недоумством |
| Вчинення злочину під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи іншу залежність | Вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності |
| Вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого | Вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в матеріальній, службовій чи іншій залежності від винного |
| Вчинення злочину з перевищення меж крайньої необхідності | Вчинення злочину з особливою жорстокістю, вчинення злочину загальнонебезпечним способом |
| Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з вчиненням злочину у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України | Вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів |
Особливості застосування обставин, які пом’якшують або обтяжують покарання
- Згідно з частиною 3 статті 66 і частиною 4 статті 67 КК України у тому разі, коли будь-яка з обставин, що пом'якшує/обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини КК України, як ознака злочину, що впливає на кваліфікацію, суд не може врахувати її ще раз при призначенні покарання як обставину, яка пом'якшує (обтяжує) покарання.
- Законодавчу заборону "подвійного" врахування однієї і тієї самої обставини проілюструємо прикладами. Призначаючи покарання за зґвалтування, вчинене з використанням безпорадного стану потерпілої, суд не вправі врахувати таку зазначену у пункті 6 частини 1 статті 67 КК України обтяжуючу обставину, як вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в безпорадному стані; при призначенні покарання за вбивство, вчинене з особливою жорстокістю (пункту 4 частини 2 статті 115 КК України), суд не може взяти до уваги ще раз однойменну обтяжуючу обставину (пункт 10 частини 1 статті 67 КК України). Наведені приклади однозначні у тому плані, що певна обставина, яка зазначена у частині 1 статті 67 КК України як обтяжуюча покарання і, водночас, передбачена статтею Особливої частини КК як ознака складу злочину, що впливає на кваліфікацію, взагалі не враховується при призначенні покарання.
- Врахування обставин, що пом'якшують покарання, означає надання суду можливості, зокрема: призначити основне або додаткове покарання ближче до мінімуму відповідної санкції або у мінімальних межах, визначених цією санкцією; призначити менш суворий вид основного покарання з числа покарань, встановлених в альтернативній санкції; не призначити додаткове покарання, передбачене у санкції як факультативне; застосувати статті 69 і статті 69-1 КК України.
- Врахування обставин, що обтяжують покарання, природно, погіршує правове становище особи та означає надання суду можливості, зокрема: призначити основне або додаткове покарання ближче до верхньої межі відповідної санкції або у максимальних межах, визначених цією санкцією; призначити більш суворий вид основного покарання з числа покарань, встановлених в альтернативній санкції; призначити додаткове покарання, передбачене у санкції як факультативне, або призначити відразу кілька додаткових покарань.
- Правове значення обставин, що обтяжують покарання, полягає і в тому, що їх наявність виключає застосування 69-1 КК України, враховується при вирішенні питань про звільнення від відбування покарання з випробуванням і про обрання принципу остаточного покарання при засудженні особи за сукупністю злочинів тощо.
