Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
Рядок 10: | Рядок 10: | ||
== Характеристика середньої тяжкості тілесного ушкодження == | == Характеристика середньої тяжкості тілесного ушкодження == | ||
Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 Ст. 122 ККУ] | Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінального кодексу України] (далі - ККУ), але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 Ст. 122 ККУ] | ||
=== Об'єктивна сторона злочину === | === Об'єктивна сторона злочину === | ||
Рядок 21: | Рядок 21: | ||
# причинний зв'язок між зазначеними діянням та наслідками. | # причинний зв'язок між зазначеними діянням та наслідками. | ||
Як випливає з ч. 1 ст. 122 ККУ, умисним середньої тяжкості тілесним ушкодженням визнається умисне тілесне ушкодження, яке: | Як випливає з ч. 1 ст. 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], умисним середньої тяжкості тілесним ушкодженням визнається умисне тілесне ушкодження, яке: | ||
# не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 ККУ, але при цьому | # не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], але при цьому | ||
# є таким, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину. | # є таким, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину. | ||
Рядок 28: | Рядок 28: | ||
<br /> | <br /> | ||
Під стійкою втратою працездатності менш як на одну третину розуміється втрата загальної працездатності від '''10%''' до '''33%''' включно. Стійка втрата працездатності на одну третину працездатності або більше є ознакою тяжкого тілесного ушкодження і її спричинення в результаті умисного тілесного ушкодження слід кваліфікувати за ст. 121 ККУ. Втрата загальної працездатності до '''10%''' визнається незначною стійкою втратою працездатності і є ознакою умисного легкого тілесного ушкодження, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 125 ККУ. Відсоток втрати працездатності визначається судово-медичною експертизою з урахуванням нормативно визначених МОЗ критеріїв встановлення ступеня стійкої втрати професійної працездатності.<br /> | Під стійкою втратою працездатності менш як на одну третину розуміється втрата загальної працездатності від '''10%''' до '''33%''' включно. Стійка втрата працездатності на одну третину працездатності або більше є ознакою тяжкого тілесного ушкодження і її спричинення в результаті умисного тілесного ушкодження слід кваліфікувати за ст. 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. Втрата загальної працездатності до '''10%''' визнається незначною стійкою втратою працездатності і є ознакою умисного легкого тілесного ушкодження, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 125 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. Відсоток втрати працездатності визначається судово-медичною експертизою з урахуванням нормативно визначених МОЗ критеріїв встановлення ступеня стійкої втрати професійної працездатності.<br /> | ||
Злочин вважається закінченим з моменту настання вказаних у ч. 1 ст. 122 ККУ наслідків. | Злочин вважається закінченим з моменту настання вказаних у ч. 1 ст. 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] наслідків. | ||
=== Суб'єктивна сторона злочину === | === Суб'єктивна сторона злочину === | ||
Рядок 38: | Рядок 38: | ||
<br /> | <br /> | ||
Найчастіше при вчиненні цього злочину умисел має неконкретизований характер. Якщо умисел винного був спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а результатом його дій стало заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вчинене слід визнавати замахом на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження і кваліфікувати за відповідними частинами статей 15 і 121 ККУ. | Найчастіше при вчиненні цього злочину умисел має неконкретизований характер. Якщо умисел винного був спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а результатом його дій стало заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вчинене слід визнавати замахом на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження і кваліфікувати за відповідними частинами статей 15 і 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. | ||
<br /> | <br /> | ||
Мотив цього діяння не має значення для його кваліфікації. Мета умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження впливає на кваліфікацію діяння у двох випадках - коли нею є: | Мотив цього діяння не має значення для його кваліфікації. Мета умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження впливає на кваліфікацію діяння у двох випадках - коли нею є: | ||
# залякування потерпілого або його родичів; | # залякування потерпілого або його родичів; | ||
# їх примус до певних дій (ч. 2 ст. 121 ККУ). | # їх примус до певних дій (ч. 2 ст. 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]). | ||
Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями КК (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 398 ККУ). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за ч. 1 ст. 122 ККУ непотрібно.<br /> | Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями КК (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 398 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за ч. 1 ст. 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] непотрібно.<br /> | ||
=== Кваліфіковані види === | === Кваліфіковані види === | ||
Кваліфікованими видами умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження (ч. 2 ст. 121 ККУ) є вчинення його з метою: | Кваліфікованими видами умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження (ч. 2 ст. 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]) є вчинення його з метою: | ||
# залякування потерпілого або його родичів; | # залякування потерпілого або його родичів; | ||
# їх примусу до певних дій. | # їх примусу до певних дій. | ||
Залякування у складі цього злочину за своїм змістом є близьким до залякування у складі умисного тяжкого тілесного ушкодження, передбаченого ч. 2 ст. 121 ККУ (про його поняття див. коментар до ст. 121 ККУ). | Залякування у складі цього злочину за своїм змістом є близьким до залякування у складі умисного тяжкого тілесного ушкодження, передбаченого ч. 2 ст. 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] (про його поняття див. коментар до ст. 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]). | ||
<br /> | <br /> | ||
Особливістю цієї ознаки при заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є те, що залякування спрямовується, крім потерпілого, лише на його родичів, тоді як при вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження воно спрямовується проти будь-яких інших осіб. Крім того, особливістю залякування при вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 ККУ, є те, що воно не охоплює собою дій, які утворюють примус потерпілого чи його родичів до певних дій. Ця ознака як кваліфікуюча умисне середньої тяжкості тілесних ушкоджень виділена окремо у ч. 2 ст. 122 ККУ, тоді як у ч. 2 ст. 121 ККУ вона не передбачена. | Особливістю цієї ознаки при заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є те, що залякування спрямовується, крім потерпілого, лише на його родичів, тоді як при вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження воно спрямовується проти будь-яких інших осіб. Крім того, особливістю залякування при вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], є те, що воно не охоплює собою дій, які утворюють примус потерпілого чи його родичів до певних дій. Ця ознака як кваліфікуюча умисне середньої тяжкості тілесних ушкоджень виділена окремо у ч. 2 ст. 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], тоді як у ч. 2 ст. 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ] вона не передбачена. | ||
<br /> | <br /> | ||
У складі злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 ККУ, примус означає домагання від потерпілого або його родичів вчинення або утримання від вчинення певних дій шляхом заподіяння потерпілому умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження. Якщо в результаті примусу потерпілим або його родичем було вчинено діяння, яке містить ознаки злочину, його слід оцінювати з урахуванням положень ст. 40 ККУ. | У складі злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ], примус означає домагання від потерпілого або його родичів вчинення або утримання від вчинення певних дій шляхом заподіяння потерпілому умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження. Якщо в результаті примусу потерпілим або його родичем було вчинено діяння, яке містить ознаки злочину, його слід оцінювати з урахуванням положень ст. 40 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. | ||
<br /> | <br /> | ||
Такий примус, якщо він поєднаний з вимогою щодо потерпілого або його родичів - передати чуже майно чи право на майно або вчинити будь-які дії майнового характеру; припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю; виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання - слід кваліфікувати, відповідно, за ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 355 ККУ. | Такий примус, якщо він поєднаний з вимогою щодо потерпілого або його родичів - передати чуже майно чи право на майно або вчинити будь-які дії майнового характеру; припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю; виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання - слід кваліфікувати, відповідно, за ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 355 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 ККУ]. | ||
<br /> | <br /> | ||
Рядок 70: | Рядок 70: | ||
<br /> | <br /> | ||
У випадку неналежного надання медичної допомоги, що виявилося у порушенні анатомічної цілості тканин і органів та їх функцій, експертна комісія вправі розглядати це порушення як тілесне ушкодження і визначити ступінь його тяжкості. Загальні вимоги, що пред'являються до складання судово-медичних документів при визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також права і обов'язки експерта передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України. | У випадку неналежного надання медичної допомоги, що виявилося у порушенні анатомічної цілості тканин і органів та їх функцій, експертна комісія вправі розглядати це порушення як тілесне ушкодження і визначити ступінь його тяжкості. Загальні вимоги, що пред'являються до складання судово-медичних документів при визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також права і обов'язки експерта передбачені [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 Кримінальним процесуальним кодексом України]. | ||
<br /> | <br /> | ||
Рядок 111: | Рядок 111: | ||
Також, якщо потерпілий є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, він може звернутися до найближчого за місцем проживання місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про призначення адвоката для представництва його інтересів як на досудовому слідстві, так і в суді. | Також, якщо потерпілий є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, він може звернутися до найближчого за місцем проживання місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про призначення адвоката для представництва його інтересів як на досудовому слідстві, так і в суді. | ||
<br /> | <br /> | ||
Особа, яка є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 Кримінального кодексу України, також має право на захист. Для цього підозрюваному необхідно заявити слідчому або судді клопотання про призначення захисника у справі. | Особа, яка є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінального кодексу України], також має право на захист. Для цього підозрюваному необхідно заявити слідчому або судді клопотання про призначення захисника у справі. | ||
[[Категорія:Кримінальне право]] | [[Категорія:Кримінальне право]] | ||
[[Категорія:Правоохоронні органи]] | [[Категорія:Правоохоронні органи]] |
Версія за 07:18, 12 березня 2020
Нормативна база
- Кримінальний кодекс України
- Кримінальний процесуальний кодекс України
- Закон України "Про судову експертизу"
- Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2 "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи" (п. 26)
- Постанова Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 "Питання медико-соціальної експертизи"
- Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6
- Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України
Характеристика середньої тяжкості тілесного ушкодження
Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.Ст. 122 ККУ
Об'єктивна сторона злочину
Об'єктом злочину є здоров'я особи.
Об'єктивну його сторону характеризують:
- діяння (дія або бездіяльність);
- наслідки у виді середньої тяжкості тілесного ушкодження;
- причинний зв'язок між зазначеними діянням та наслідками.
Як випливає з ч. 1 ст. 122 ККУ, умисним середньої тяжкості тілесним ушкодженням визнається умисне тілесне ушкодження, яке:
- не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 ККУ, але при цьому
- є таким, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
Тривалим слід вважати розлад здоров'я строком понад три тижні (більш як 21 день).
Під стійкою втратою працездатності менш як на одну третину розуміється втрата загальної працездатності від 10% до 33% включно. Стійка втрата працездатності на одну третину працездатності або більше є ознакою тяжкого тілесного ушкодження і її спричинення в результаті умисного тілесного ушкодження слід кваліфікувати за ст. 121 ККУ. Втрата загальної працездатності до 10% визнається незначною стійкою втратою працездатності і є ознакою умисного легкого тілесного ушкодження, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 125 ККУ. Відсоток втрати працездатності визначається судово-медичною експертизою з урахуванням нормативно визначених МОЗ критеріїв встановлення ступеня стійкої втрати професійної працездатності.
Злочин вважається закінченим з моменту настання вказаних у ч. 1 ст. 122 ККУ наслідків.
Суб'єктивна сторона злочину
Суб'єктом злочину є осудна особа, яка досягла 14-річного віку.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим або непрямим умислом. При цьому психічне ставлення винного до умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, вчиненого з метою залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій, виражається лише у прямому умислі.
Найчастіше при вчиненні цього злочину умисел має неконкретизований характер. Якщо умисел винного був спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а результатом його дій стало заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вчинене слід визнавати замахом на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження і кваліфікувати за відповідними частинами статей 15 і 121 ККУ.
Мотив цього діяння не має значення для його кваліфікації. Мета умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження впливає на кваліфікацію діяння у двох випадках - коли нею є:
- залякування потерпілого або його родичів;
- їх примус до певних дій (ч. 2 ст. 121 ККУ).
Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями КК (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 398 ККУ). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за ч. 1 ст. 122 ККУ непотрібно.
Кваліфіковані види
Кваліфікованими видами умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження (ч. 2 ст. 121 ККУ) є вчинення його з метою:
- залякування потерпілого або його родичів;
- їх примусу до певних дій.
Залякування у складі цього злочину за своїм змістом є близьким до залякування у складі умисного тяжкого тілесного ушкодження, передбаченого ч. 2 ст. 121 ККУ (про його поняття див. коментар до ст. 121 ККУ).
Особливістю цієї ознаки при заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є те, що залякування спрямовується, крім потерпілого, лише на його родичів, тоді як при вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження воно спрямовується проти будь-яких інших осіб. Крім того, особливістю залякування при вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 ККУ, є те, що воно не охоплює собою дій, які утворюють примус потерпілого чи його родичів до певних дій. Ця ознака як кваліфікуюча умисне середньої тяжкості тілесних ушкоджень виділена окремо у ч. 2 ст. 122 ККУ, тоді як у ч. 2 ст. 121 ККУ вона не передбачена.
У складі злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 ККУ, примус означає домагання від потерпілого або його родичів вчинення або утримання від вчинення певних дій шляхом заподіяння потерпілому умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження. Якщо в результаті примусу потерпілим або його родичем було вчинено діяння, яке містить ознаки злочину, його слід оцінювати з урахуванням положень ст. 40 ККУ.
Такий примус, якщо він поєднаний з вимогою щодо потерпілого або його родичів - передати чуже майно чи право на майно або вчинити будь-які дії майнового характеру; припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю; виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання - слід кваліфікувати, відповідно, за ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 355 ККУ.
Визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень
З медичної точки зору тілесні ушкодження - це порушення анатомічної цілості тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів - фізичних, хімічних, біологічних, психічних.
У випадку неналежного надання медичної допомоги, що виявилося у порушенні анатомічної цілості тканин і органів та їх функцій, експертна комісія вправі розглядати це порушення як тілесне ушкодження і визначити ступінь його тяжкості. Загальні вимоги, що пред'являються до складання судово-медичних документів при визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також права і обов'язки експерта передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно з Кримінальним кодексом України розрізняють тілесні ушкодження трьох ступенів: тяжке, середньої тяжкості та легке.
Легке тілесне ушкодження :
Легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров'я (короткочасним належить вважати розлад здоров'я тривалістю понад шести днів, але не більше як три тижні (21 день) чи незначної стійкої втрати працездатності, (під незначною стійкою втратою працездатності належить розуміти втрату загальної працездатності до 10%.) - це ушкодження, що має незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більш як шість днів.
Тілесні ушкодження середньої тяжкості :
Ознаки ушкодження середньої тяжкості:
- відсутність небезпеки для життя;
- тривалий розлад здоров'я (тривалим належить вважати розлад здоров'я строком понад 3 тижні (більш як 21 день).
- стійка втрата працездатності менш ніж на третину (під стійкою втратою працездатності менш як на одну третину належить розуміти втрату загальної працездатності від 10% до 33%).
Тяжке тілесне ушкодження:
Ознаки тяжкого тілесного ушкодження:
- небезпека для життя; (небезпечними для життя є ушкодження, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю. Запобігання смерті, що обумовлене наданням медичної допомоги, не повинно братися до уваги при оцінюванні загрози для життя таких ушкоджень. Загрозливий для життя стан, який розвивається в клінічному перебігу ушкоджень, незалежно від проміжку часу, що минув після його заподіяння, повинен перебувати з ним у прямому причинно-наслідковому зв'язку.)
- втрата будь-якого органа або втрата органом його функцій;
- душевна хвороба; (під душевною хворобою належить розуміти психічне захворювання (психічну хворобу). До психічних захворювань не можна відносити пов'язані з ушкодженням реактивні стани (психози, неврози).
Ушкодження кваліфікується як тяжке тільки тоді, коли воно потягло за собою розвиток психічного захворювання, незалежно від його тривалості і ступеня вилікованості. Ступінь тяжкості ушкодження, що викликало реактивний стан нервової системи, визначається за ознакою тривалості розладу здоров'я.)
- розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину; (під розладом здоров'я належить розуміти безпосередньо пов'язаний з ушкодженням послідовно розвинутий хворобливий процес. Розміри стійкої (постійної) втрати загальної працездатності при ушкодженнях встановлюються після наслідку ушкодження, що визначився, на підставі об'єктивних даних з урахуванням документів, якими керуються у своїй роботі МСЕК.
Під стійкою (постійною) втратою загальної працездатності належить розуміти таку необоротну втрату функції, котра повністю не відновлюється.
- переривання вагітності;
- невиправне знівечення обличчя.
Куди звертатися
Судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, а також може здійснюватися на підприємницьких засадах на підставі ліцензії, що видається МОЗ України.
Судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду.
Результати судово-медичної експертизи оформляються висновком експерта; підміняти висновок експерта довідками та виписками забороняється.
У випадку отримання тілесного ушкодження людина має звернутися до медичного закладу з метою отримання належної медичної допомоги, та подати заяву до правоохоронних органів про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Слідчі органи зобов’язані внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити по справі судово-медичну експертизу, та визнати особу потерпілою.
Потерпілим рекомендуємо збирати та зберігати всі чеки, що підтверджують витрати, пов’язані із лікуванням. Під час досудового розслідування потерпілий має право заявити цивільний позов до підозрюваного про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.
Також, якщо потерпілий є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, він може звернутися до найближчого за місцем проживання місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про призначення адвоката для представництва його інтересів як на досудовому слідстві, так і в суді.
Особа, яка є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 Кримінального кодексу України, також має право на захист. Для цього підозрюваному необхідно заявити слідчому або судді клопотання про призначення захисника у справі.