Кримінальна відповідальність за погрозу вбивством: відмінності між версіями
Немає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
(доповнення теорії) |
||
(Не показано 3 проміжні версії 3 користувачів) | |||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
== Нормативна база == | == Нормативна база == | ||
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінальний кодекс України] | * [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Кримінальний кодекс України] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-08#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-08#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 5 "Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи"] | ||
== Загальні положення == | == Загальні положення == | ||
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n825 | Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n825 статті 129 Кримінального кодексу України] (далі - КК України) погроза вбивством визнається окремим кримінальним правопорушенням. | ||
За | За частиною першою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n825 цієї статті] погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, - карається пробаційним наглядом на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк. | ||
Те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, - карається позбавленням волі на строк від | Те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, - карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років. (частина друга [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n825 статті 129 КК України]). | ||
== Об’єкт кримінального правопорушення == | == Об’єкт кримінального правопорушення == | ||
Рядок 16: | Рядок 16: | ||
З об'єктивної сторони кримінальне правопорушення проявляється у залякуванні потерпілого позбавленням його життя. | З об'єктивної сторони кримінальне правопорушення проявляється у залякуванні потерпілого позбавленням його життя. | ||
Таке залякування може бути виражене у будь-якій формі: усно, письмово, | Таке залякування може бути виражене у будь-якій формі: усно, письмово, за допомогою різних дій (жестів, міміки, демонстрації зброї, тощо). Для кваліфікації за статтею 129 КК України не має значення, чи була така погроза одноразовою або кількаразовою, систематичною, такою, що має характер тероризування. | ||
Погроза вбивством має бути конкретною і реальною. Реальність погрози визначається достатністю підстав побоюватися її виконання, які у кожному випадку є різними. При визначенні реальності погрози значення має з'ясування форми, місця, часу, обстановки її висловлення, характеру попередніх взаємовідносин між винним і потерпілим тощо. | Погроза вбивством має бути конкретною і реальною. Реальність погрози визначається достатністю підстав побоюватися її виконання, які у кожному випадку є різними. При визначенні реальності погрози значення має з'ясування форми, місця, часу, обстановки її висловлення, характеру попередніх взаємовідносин між винним і потерпілим тощо. | ||
Рядок 22: | Рядок 22: | ||
Особливе значення має сприйняття погрози потерпілим, очевидцями погрози та іншими особами, які про неї дізналися. | Особливе значення має сприйняття погрози потерпілим, очевидцями погрози та іншими особами, які про неї дізналися. | ||
Кримінальне правопорушення вважається закінченим з моменту | Кримінальне правопорушення вважається <u>закінченим</u> з моменту коли погрозу було доведено до відома потерпілого. | ||
<blockquote>Погроза як злочин вважається закінченою з моменту сприйняття змісту погрози потерпілим. Для кваліфікації цих злочинів не має значення подальше здійснення чи нездійснення погроз, а їх реальність | <blockquote>Погроза як злочин вважається закінченою з моменту сприйняття змісту погрози потерпілим. Для кваліфікації цих злочинів не має значення подальше здійснення чи нездійснення погроз, а їх реальність полягає у тому, що засуджений раніше засуджувався неодноразово за насильницькі злочини ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/95905246 постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 березня 2021 року у справі № 720/2182/18]).</blockquote> | ||
== Розмежування складів кримінального правопорушення == | == Розмежування складів кримінального правопорушення == | ||
Погроза вчинити вбивство, висловлена під час розбою чи вимагання, повністю охоплюється диспозиціями статті 187 та частини другої [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n1254 статті 189 | Погроза вчинити вбивство, висловлена під час розбою чи вимагання, повністю охоплюється диспозиціями статті 187 та частини другої [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n1254 статті 189 КК України] і додаткової кваліфікації за [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n825 статтею 129 КК України] не потребує ([http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09 пункт 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 10 «Про судову практику про злочинах проти власності»]). | ||
Якщо погроза вбивством була висловлена після | Якщо погроза вбивством була висловлена після зґвалтування чи насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом, наприклад, з метою, щоб потерпіла особа не повідомила про вчинене щодо неї, дії винної особи за умови, зазначеної у диспозиції частини першої статті [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n825 129 КК України], підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених відповідною частиною цієї статті та відповідною частиною статті [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n976 152] або статті [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n986 153 КК України] (абзац п'ятий пункту 4 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-08#Text постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 5 "Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи"]). | ||
Окремі склади | Окремі склади кримінального правопорушення становить погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/conv#n1273 стаття 342 КК України]), журналіста ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/conv#n1273 стаття 345<sup>1</sup> КК України]), державного чи громадського діяча ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/conv#n1273 стаття 346 КК України]), судді чи присяжного ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/conv#n1273 стаття 377 КК України]). | ||
== Суб’єкт кримінального правопорушення == | == Суб’єкт кримінального правопорушення == | ||
Рядок 41: | Рядок 41: | ||
== Кваліфікуючі ознаки кримінального правопорушення == | == Кваліфікуючі ознаки кримінального правопорушення == | ||
Кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення є вчинення його членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості ( | Кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення є вчинення його членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості (частина друга статті 129 [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 КК України]). | ||
При вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n825 | При вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n825 частиною другою статті 129 КК України,] той факт, що погроза вбивством висловлюється членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, має усвідомлюватися як винним, так і потерпілим. | ||
[[Категорія:Кримінальні правопорушення]] | |||
[[Категорія: |
Поточна версія на 09:49, 22 листопада 2024
Нормативна база
- Кримінальний кодекс України
- Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 5 "Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи"
Загальні положення
Відповідно до статті 129 Кримінального кодексу України (далі - КК України) погроза вбивством визнається окремим кримінальним правопорушенням.
За частиною першою цієї статті погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, - карається пробаційним наглядом на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.
Те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, - карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років. (частина друга статті 129 КК України).
Об’єкт кримінального правопорушення
Об'єктом кримінального правопорушення є особиста безпека особи.
Об’єктивна сторона кримінального правопорушення
З об'єктивної сторони кримінальне правопорушення проявляється у залякуванні потерпілого позбавленням його життя.
Таке залякування може бути виражене у будь-якій формі: усно, письмово, за допомогою різних дій (жестів, міміки, демонстрації зброї, тощо). Для кваліфікації за статтею 129 КК України не має значення, чи була така погроза одноразовою або кількаразовою, систематичною, такою, що має характер тероризування.
Погроза вбивством має бути конкретною і реальною. Реальність погрози визначається достатністю підстав побоюватися її виконання, які у кожному випадку є різними. При визначенні реальності погрози значення має з'ясування форми, місця, часу, обстановки її висловлення, характеру попередніх взаємовідносин між винним і потерпілим тощо.
Особливе значення має сприйняття погрози потерпілим, очевидцями погрози та іншими особами, які про неї дізналися.
Кримінальне правопорушення вважається закінченим з моменту коли погрозу було доведено до відома потерпілого.
Погроза як злочин вважається закінченою з моменту сприйняття змісту погрози потерпілим. Для кваліфікації цих злочинів не має значення подальше здійснення чи нездійснення погроз, а їх реальність полягає у тому, що засуджений раніше засуджувався неодноразово за насильницькі злочини (постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 березня 2021 року у справі № 720/2182/18).
Розмежування складів кримінального правопорушення
Погроза вчинити вбивство, висловлена під час розбою чи вимагання, повністю охоплюється диспозиціями статті 187 та частини другої статті 189 КК України і додаткової кваліфікації за статтею 129 КК України не потребує (пункт 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 10 «Про судову практику про злочинах проти власності»).
Якщо погроза вбивством була висловлена після зґвалтування чи насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом, наприклад, з метою, щоб потерпіла особа не повідомила про вчинене щодо неї, дії винної особи за умови, зазначеної у диспозиції частини першої статті 129 КК України, підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених відповідною частиною цієї статті та відповідною частиною статті 152 або статті 153 КК України (абзац п'ятий пункту 4 постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 5 "Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи").
Окремі склади кримінального правопорушення становить погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу (стаття 342 КК України), журналіста (стаття 3451 КК України), державного чи громадського діяча (стаття 346 КК України), судді чи присяжного (стаття 377 КК України).
Суб’єкт кримінального правопорушення
Суб'єкт кримінального правопорушення загальний (осудна особа, якій на момент вчинення кримінального правопорушення виповнилося 16 років).
Суб’єктивна сторона кримінального правопорушення
Суб'єктивна сторона кримінального правопорушення характеризується прямим умислом: винний усвідомлює, що погрожує вбивством, що ця погроза здатна викликати у потерпілого побоювання за своє життя, і бажає цього.
Кваліфікуючі ознаки кримінального правопорушення
Кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення є вчинення його членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості (частина друга статті 129 КК України).
При вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 129 КК України, той факт, що погроза вбивством висловлюється членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, має усвідомлюватися як винним, так і потерпілим.