Окрема ухвала у цивільному провадженні: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
 
(Не показані 16 проміжних версій 5 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
== Нормативна база ==
== Нормативна база ==


* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільно процесуальний кодекс]  
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09 Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"]  
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n1996 Кодекс України про адміністративні правопорушення]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n179 Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"]  
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"]


== Поняття ==
== Загальні положення ==
'''Окрема ухвала''' — вид судового рішення, за допомогою якого суд реагує на виявлені під час судового розгляду порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (ч. 1 ст. 262 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 Цивільного процесуального кодексу України]) .


'''Окрема ухвала суду''' — це процесуальний засіб судового впливу на виявлені під час судового розгляду порушення законності, а також причини та умови, що цьому сприяли.
Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Окрема ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.


== Підстави винесення ==
Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм матеріального або процесуального права, незалежно від того, чи є такі порушення підставою для скасування або зміни судового рішення. Такі самі повноваження має Велика Палата Верховного Суду щодо питань передачі справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
== Винесення окремої ухвали щодо адвоката чи прокурора==
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.


До правових підстав постановлення окремої ухвали відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК належать: '''''1)''''' виявлення під час розгляду справи порушень матеріального або процесуального закону; '''''2)''''' встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню таких порушень.
Відповідно до п. 10 ч. 1 статті 23 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n179 Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"]  забороняється внесення подання слідчим, прокурором, а також винесення окремої ухвали (постанови) суду щодо правової позиції адвоката у справі.


== Час постановлення окремої ухвали ==
Окрема ухвала є також інструментом протидії у разі зловживання процесуальними правами, наприклад адвокатом або прокурором (у тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки). Так, окремою ухвалою від 18 червня 2018 року у справі № 922/2723/17 Верховний Суд визнав звернення адвоката від імені позивача із завідомо безпідставним відводом зловживанням процесуальними правами, спрямованим на свідоме, невиправдане затягування судового процесу. Окрему ухвалу Верховний Суд направив у відповідну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, а про результати її розгляду зобов’язав повідомити у місячний строк.


Суд, виявивши '''при розгляді справи''' порушення закону і встановивши причини і умови, які сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов (ч. І ст. 211 ЦПК). Характерно, що окремі ухвали можуть бути постановлені і '''при закінченні розгляду справи''' без ухвалення рішення (''закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду''), а також за наявності певних умов до закінчення її розгляду (п. 39 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").
== Винесення окремої ухвали щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця==
Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких належить притягнення таких осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність в діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.3 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України]


== Вимоги постановлення окремої ухвали ==
Згідно зі ст. 185-6 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n1996 КУпАП] залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду – тягнуть за собою накладення штрафу від 20-50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян


Окрема ухвала суду виноситься в '''нарадчій кімнаті''' та викладається у '''вигляді окремого процесуального документа''', який має бути '''підписаний суддею''' або '''усім складом суду'''. Якщо справа розглядається колегіальним складом суду, суддя, ''який не згоден з окремою ухвалою, має право викласти письмово свою окрему думку''.
== Винесення окремої ухвали щодо свідка, експерта чи перекладача==
Суд постановляє окрему ухвалу щодо свідка, експерта чи перекладача у разі виявлення під час розгляду справи відповідно неправдивих показань, неправдивого висновку експерта чи неправильного перекладу, підробки доказів та направляє її прокурору чи органу досудового розслідування. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.4 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України]


Окрема ухвала '''повинна відповідати вимогам''' щодо змісту ухвал суду (ст. 210 ЦПК), зокрема мати '''вступну''', '''описову''', '''мотивувальну''' та '''резолютивну частини'''.
== Вимоги постановлення окремої ухвали==
Окрема ухвала повинна відповідати вимогам ст. 260 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 Цивільного процесуального кодексу України], а саме складатися з:


В окремій ухвалі суд повинен зазначити, в чому конкретно полягають встановлені порушення матеріального або процесуального закону, які саме права громадян порушено або зазначити причини й умови, що сприяли такому порушенню. Водночас суд не може постановити окрему ухвалу, яка за своїм змістом ставить під сумнів законність та обґрунтованість прийнятого в цій самій справі судового рішення.
# вступної частину (дата, місце, суд та іменування учасників справи);
Отже, окрема ухвала суду ''має бути'' '''обґрунтованою і мотивованою'''. Вона може бути винесена тільки на підставі матеріалів, досліджених у суді, та має містити вказівку на дійсні причини й умови, які сприяли порушенню матеріального або процесуального закону чи сприяли вчиненню таких порушень. Обставини, які належать до таких причин і умов, підлягають всебічному, повному та об'єктивному дослідженню в судовому засіданні.
# описової частини із зазначенням суті клопотання та імені ( найменування) особи, яка його заявила чи іншого питання,  що вирішується ухвалою;
# мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу;
# резолютивної частини із зазначенням висновків суду та строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.


Цивільно процесуальний кодекс '''не зобов'язує проголошувати окрему ухвалу''', проте суд повинен повідомити осіб, які беруть участь у справі, про її постановлення. Так, копія окремої ухвали, оригінал якої залишається у справі, направляється відповідній посадовій особі або організації, які зобов'язані повідомити про вжиті заходи протягом місяця з дня одержання копії ухвали.
В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.


Якщо суд першої інстанції не реагував на факти порушення матеріального або процесуального закону, на причини й умови, що сприяли такому порушенню і зумовлюють вжиття відповідних заходів, окрема ухвала може бути постановлена апеляційним судом (ст. 320 ЦПК) і судом касаційної інстанції (ст. 350 ЦПК) у випадках і порядку, встановлених ст. 211 ЦПК.
== Виконання окремої ухвали==
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.6 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України.]


== Відмінність ==
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.7 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України]


Відмінністю окремої ухвали від інших судових рішень є те, що '''в одній справі може бути постановлено декілька таких ухвал''', незалежно від характеру і значення інших судових актів, винесених у тій самій справі, щодо одних і тих самих учасників процесу, тоді як судове рішення може бути постановлене тільки одне.
Окремі ухвали можуть бути постановлені і '''при закінченні розгляду справи''' без ухвалення рішення (''закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду''), а також за наявності певних умов до закінчення її розгляду ([http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09/page2 п. 39 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009  № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"]).
 
== Окрема ухвала стосовно порушення, яке містить ознаки кримінального правопорушення==
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.11 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України)]
 
== Порядок оскарження окремої ухвали==
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Окрема ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. (ч. 9 ст. 262 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 Цивільного процесуального кодексу України)].
 
== Див. також ==
 
* [https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Окрема_ухвала_суду_в_адміністративному_процесі Окрема ухвала суду в адміністративному процесі]
* [https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Врегулювання_спору_за_участю_судді Врегулювання спору за участю судді]
* [https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Заходи_процесуального_примусу_в_цивільному_процесі Заходи процесуального примусу в цивільному процесі]
* [https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1380308/ Окрема ухвала як вид процесуального судового рішення та підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності державного службовця]


[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]
[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]

Поточна версія на 10:16, 8 листопада 2024

Нормативна база

Загальні положення

Окрема ухвала — вид судового рішення, за допомогою якого суд реагує на виявлені під час судового розгляду порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (ч. 1 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України) .

Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Окрема ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм матеріального або процесуального права, незалежно від того, чи є такі порушення підставою для скасування або зміни судового рішення. Такі самі повноваження має Велика Палата Верховного Суду щодо питань передачі справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Винесення окремої ухвали щодо адвоката чи прокурора

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Відповідно до п. 10 ч. 1 статті 23 Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" забороняється внесення подання слідчим, прокурором, а також винесення окремої ухвали (постанови) суду щодо правової позиції адвоката у справі.

Окрема ухвала є також інструментом протидії у разі зловживання процесуальними правами, наприклад адвокатом або прокурором (у тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки). Так, окремою ухвалою від 18 червня 2018 року у справі № 922/2723/17 Верховний Суд визнав звернення адвоката від імені позивача із завідомо безпідставним відводом зловживанням процесуальними правами, спрямованим на свідоме, невиправдане затягування судового процесу. Окрему ухвалу Верховний Суд направив у відповідну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, а про результати її розгляду зобов’язав повідомити у місячний строк.

Винесення окремої ухвали щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця

Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких належить притягнення таких осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність в діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення. ч.3 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України

Згідно зі ст. 185-6 КУпАП залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду – тягнуть за собою накладення штрафу від 20-50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян

Винесення окремої ухвали щодо свідка, експерта чи перекладача

Суд постановляє окрему ухвалу щодо свідка, експерта чи перекладача у разі виявлення під час розгляду справи відповідно неправдивих показань, неправдивого висновку експерта чи неправильного перекладу, підробки доказів та направляє її прокурору чи органу досудового розслідування. ч.4 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України

Вимоги постановлення окремої ухвали

Окрема ухвала повинна відповідати вимогам ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, а саме складатися з:

  1. вступної частину (дата, місце, суд та іменування учасників справи);
  2. описової частини із зазначенням суті клопотання та імені ( найменування) особи, яка його заявила чи іншого питання, що вирішується ухвалою;
  3. мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу;
  4. резолютивної частини із зазначенням висновків суду та строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.

Виконання окремої ухвали

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно. ч.6 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. ч.7 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України

Окремі ухвали можуть бути постановлені і при закінченні розгляду справи без ухвалення рішення (закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду), а також за наявності певних умов до закінчення її розгляду (п. 39 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Окрема ухвала стосовно порушення, яке містить ознаки кримінального правопорушення

Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено. (ч.11 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України)

Порядок оскарження окремої ухвали

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Окрема ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. (ч. 9 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України).

Див. також