Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
 
(Не показані 5 проміжних версій 3 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
== '''Нормативна база''' ==
== Нормативна база ==
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]


* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5668 Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV]
== Загальні положення про зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави ==
* Постанова ВСУ від 02.02.2016 р. у справі №6-3090цс15
Згідно з [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5668 статтею 1212 ЦК України], '''зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави - це таке правовідношення, в силу якого одна сторона (набувач), яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої сторони (потерпілого) без достатньої правової підстави або на підставі, яка згодом відпала (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.'''
* Постанова ВСУ від 24.09.2014 р. у справі № 6-122цс14
 
== '''Загальні положення про зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави''' ==
Згідно з статтею 1212 ЦК України, '''зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави - це таке правовідношення, в силу якого одна сторона (набувач), яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої сторони (потерпілого) без достатньої правової підстави або на підставі, яка згодом відпала (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.'''
<br />
<br />
Зазначена норма закону застосовується лише в тих випадках, коли безпідставне збагачення однієї особи за рахунок іншої не може бути усунуто з допомогою інших, спеціальних способів захисту.  
Зазначена норма закону застосовується лише в тих випадках, коли безпідставне збагачення однієї особи за рахунок іншої не може бути усунуто з допомогою інших, спеціальних способів захисту.  
Зокрема, у разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень частини першої статті 1212 ЦК України, у тому числі й щодо зобов'язання повернути майно потерпілому (Постанова ВСУ від 24.09.2014 р. у справі № 6-122 цс14).
Зокрема, у разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5668 частини першої статті 1212 ЦК України], у тому числі й щодо зобов'язання повернути майно потерпілому ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/40731224 постанова Верховного Суду України від 24.09.2014 у справі № 6-122 цс14]).
<br />
<br />
Виходячи зі змісту зазначеної норми можна виокремити особливості змісту та елементів кондиційного зобов’язання.  
Виходячи зі змісту зазначеної норми можна виокремити особливості змісту та елементів кондиційного зобов’язання.  
''Кондикційне зобов’язання виникає за наявності таких умов:'' ''набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.  
''Кондикційне зобов’язання виникає за наявності таких умов:'' ''набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.  
''
''
=== '''Предмет зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави''' ===
=== Предмет зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави ===
Предметом регулювання інституту безпідставного отримання чи збереження майна є відносини, які виникають у зв'язку з цим i які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.  
Предметом регулювання інституту безпідставного отримання чи збереження майна є відносини, які виникають у зв'язку з цим i які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.  
<br />
<br />
Рядок 21: Рядок 18:
# Набуття або збереження майна;  
# Набуття або збереження майна;  
# Набуття або збереження за рахунок іншої особи;  
# Набуття або збереження за рахунок іншої особи;  
# Відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених ст. 11 ЦК України).
# Відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n63 статтею 11 ЦК України]).


== '''Повернення в натурі безпідставно набутого майна''' ==
== Повернення в натурі безпідставно набутого майна ==
Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
<br />
<br />
Рядок 31: Рядок 28:
Майно, яке може бути розпізнане, повертається в натурі. Доходи також повертаються в натурі або у вигляді грошового еквіваленту.
Майно, яке може бути розпізнане, повертається в натурі. Доходи також повертаються в натурі або у вигляді грошового еквіваленту.
<br />
<br />
Незважаючи на те, що в статті 1213 ЦК України мова йде про обов'язок набувача «повернути» набуте, враховуючи певні обставини, може бути повернена не та сама індивідуально визначена річ, а її рівноцінна заміна з числа однорідних.
Незважаючи на те, що в [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5676 статті 1213 ЦК України] мова йде про обов'язок набувача «повернути» набуте, враховуючи певні обставини, може бути повернена не та сама індивідуально визначена річ, а її рівноцінна заміна з числа однорідних.
<br />
<br />
'''Не підлягає поверненню безпідставно набуті:'''
'''Не підлягає поверненню безпідставно набуті:'''
<br />
<br />
# Заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;
# Заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;
# Інше майно, якщо це встановлено законом (стаття 1215 ЦК України).
# Інше майно, якщо це встановлено законом ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5683 стаття 1215 ЦК України]).


== '''Способи захисту набуття, збереження майна без достатньої правової підстави''' ==
== Способи захисту набуття, збереження майна без достатньої правової підстави ==
Права особи, яка вважає себе власником майна, підлягають захисту шляхом задоволення позову до володільця, з використанням правового механізму, установленого статтею 1212 ЦК України у разі наявності правових відносин речово-правового характеру безпосередньо між власником та володільцем майна.  
Права особи, яка вважає себе власником майна, підлягають захисту шляхом задоволення позову до володільця, з використанням правового механізму, установленого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5668 статтею 1212 ЦК України] у разі наявності правових відносин речово-правового характеру безпосередньо між власником та володільцем майна.  
<br />
''Такий спосіб захисту можливий шляхом застосування кондиційного позову,'' якщо для цього існують підстави, передбачені статтею 1212 ЦК України, які дають право витребувати в набувача це майно.
<br />
Кондикція - це позадоговірний зобов’язальний спосіб захисту права власності, який може бути застосований самостійно на підставі ст. 1212 ЦК України шляхом подання кондикційного позову (Постанова ВСУ у справі № 6-3090 цс15 від 02 березня 2016р.).


<br />У разі наявності підстав, передбачених [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5668 статтею 1212 ЦК України], які дають право витребувати в набувача це майно, можливо застосувати такий ''спосіб захисту як подання кондикційного позову.'' 
Кондикція - це позадоговірний зобов’язальний спосіб захисту права власності, який може бути застосований самостійно на підставі [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5668 статті 1212 ЦК України] шляхом подання кондикційного позову ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/56280404 постанова Верховного Суду України у справі від 02.03.2016 № 6-3090 цс15]).


== Судова практика ==
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/56280404 Постанова Верховного Суду України від 02.03.2016 у справі № 6-3090цс15]
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/40731224 Постанова Верховного Суду України від 24.09.2014 у справі № 6-122цс14]


[[Категорія: Доробити]]
[[Категорія: Цивільне право]]

Поточна версія на 07:02, 15 травня 2024

Нормативна база

Загальні положення про зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави

Згідно з статтею 1212 ЦК України, зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави - це таке правовідношення, в силу якого одна сторона (набувач), яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої сторони (потерпілого) без достатньої правової підстави або на підставі, яка згодом відпала (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.
Зазначена норма закону застосовується лише в тих випадках, коли безпідставне збагачення однієї особи за рахунок іншої не може бути усунуто з допомогою інших, спеціальних способів захисту. Зокрема, у разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень частини першої статті 1212 ЦК України, у тому числі й щодо зобов'язання повернути майно потерпілому (постанова Верховного Суду України від 24.09.2014 у справі № 6-122 цс14).
Виходячи зі змісту зазначеної норми можна виокремити особливості змісту та елементів кондиційного зобов’язання. Кондикційне зобов’язання виникає за наявності таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

Предмет зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави

Предметом регулювання інституту безпідставного отримання чи збереження майна є відносини, які виникають у зв'язку з цим i які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.
Зобов'язання виникають за наявності трьох умов:

  1. Набуття або збереження майна;
  2. Набуття або збереження за рахунок іншої особи;
  3. Відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених статтею 11 ЦК України).

Повернення в натурі безпідставно набутого майна

Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Зобов'язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави виникають при наявності наступних вимог: по-перше, необхідно, щоб одна особа набула (зберегла) майно за рахунок іншої; по-друге, необхідно, щоб набуття майна однією особою за рахунок іншої відбулося без достатньої правової підстави, передбаченої законом або угодою.
У залежності від змісту вимоги, яка пред'являється на підставі зобов'язання, яке виникає у потерпілого, законодавець передбачив можливість повернення набутого (збереженого) майна в натурі. Майно, яке може бути розпізнане, повертається в натурі. Доходи також повертаються в натурі або у вигляді грошового еквіваленту.
Незважаючи на те, що в статті 1213 ЦК України мова йде про обов'язок набувача «повернути» набуте, враховуючи певні обставини, може бути повернена не та сама індивідуально визначена річ, а її рівноцінна заміна з числа однорідних.
Не підлягає поверненню безпідставно набуті:

  1. Заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;
  2. Інше майно, якщо це встановлено законом (стаття 1215 ЦК України).

Способи захисту набуття, збереження майна без достатньої правової підстави

Права особи, яка вважає себе власником майна, підлягають захисту шляхом задоволення позову до володільця, з використанням правового механізму, установленого статтею 1212 ЦК України у разі наявності правових відносин речово-правового характеру безпосередньо між власником та володільцем майна.


У разі наявності підстав, передбачених статтею 1212 ЦК України, які дають право витребувати в набувача це майно, можливо застосувати такий спосіб захисту як подання кондикційного позову. Кондикція - це позадоговірний зобов’язальний спосіб захисту права власності, який може бути застосований самостійно на підставі статті 1212 ЦК України шляхом подання кондикційного позову (постанова Верховного Суду України у справі від 02.03.2016 № 6-3090 цс15).

Судова практика