Перегляд вихідного коду сторінки Залучення експерта у адміністративному судочинстві, судова експертиза у адміністративному провадженні

== Законодавство ==
[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%EA/96-%E2%F0 Конституція України 28.06.1996 № 254к/96-ВР]<br />
[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV]<br />
[http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X]<br />
[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 № 4038-XII]<br />
[http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98 Наказ Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.1998  № 53/5]<br />
[http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1431-11 Наказ Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах» 12.12.2011 № 3505/5]<br />
== Поняття експерта у адміністративному судочинстві ==
Відповідно до положень [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 частини 1 статті 68 Кодексу адміністративного судочинства України] '''експертом є''' особа, яка має необхідні знання та якій в порядку, встановленому цим Кодексом, доручається дати висновок з питань, що виникають під час розгляду справи і стосуються спеціальних знань цієї особи, шляхом дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини у справі.
Як експерти у адміністративному судочинстві може залучатися особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.<br />

Судовими  експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.<br />

До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Законом України «Про судову експертизу»].
<br />

'''Не може залучатися до виконання обов’язків судового експерта особа''' ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 частина 1 статті 11 Закону України «Про судову експертизу»]):
* визнана в установленому законом порядку недієздатною;
* яка має не зняту або не погашену судимість,
* на яку протягом останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення;
* особа, на яку протягом року накладалося дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта.

== Права, обов’зки та відповідальність експерта у адміністративному судочинстві ==
'''Експерт у адміністративному судочинстві має право:'''
# Знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета дослідження;
# Заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків;
# Викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання;
# Бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження;
# Задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;
# Подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права експерта;
# На оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду;
# Відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов'язків або якщо він не володіє необхідними знаннями для виконання покладених на нього обов'язків;
# На забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав;
# У разі незгоди з іншими членами експертної комісії складати окремий висновок;
# Викладати письмово відповіді на питання, які ставляться йому під час надання роз'яснень чи показань.<br />

'''Експерт зобов'язаний:'''
# Провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок щодо поставлених йому питань.
# У разі необхідності - прибути за викликом суду, дати висновок або роз'яснити його в судовому засіданні.
# Забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.
# Заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.
# Невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
# У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення  невідкладно заявити суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за заданими питаннями.
# У разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов'язаний негайно подати матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи; спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, а також з іншими учасниками адміністративного процесу, за винятком дій, пов'язаних з проведенням експертизи; розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду, про результати експертизи.
Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.<br />

'''Відповідальність експерта.'''<br />

Судовий експерт на підставах і в порядку, передбаченими законодавством, може бути притягнутий до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної чи кримінальної відповідальності.<br />
 
За надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи, експерт несе кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством.<br />

За злісне ухилення від явки до органів досудового розслідування або суду експерт несе адміністративну відповідальність згідно з чинним законодавством.<br />

За допущені порушення під час проведення експертизи, що не тягнуть за собою кримінальної чи адміністративної відповідальності, експерт може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності згідно з чинним законодавством.<br />

У разі завдання своїми діями майнової шкоди під час проведення експертизи експерт несе матеріальну відповідальність згідно з чинним законодавством.
== Поняття судової експертизи, види експертиз ==
<br />
=== Поняття судової експертизи ===
'''Судова експертиза'''  -  це  дослідження  експертом  на   основі спеціальних  знань  матеріальних  об'єктів,  явищ і процесів,  які 
містять  інформацію  про  обставини   справи,   що   перебуває   у провадженні органів досудового розслідування чи суду.<br />
=== Види експертиз ===
'''Первинною є експертиза''', коли об’єкт досліджується вперше.<br />

Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена '''повторна експертиза''', яка доручається іншому експертові (експертам).<br />

'''Комісійна експертиза''' проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань. Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів збігаються, вони підписують єдиний висновок. Експерт, не згодний з висновком іншого експерта (експертів), дає окремий висновок з усіх питань або з питань, які викликали розбіжності.<br />

'''Комплексна експертиза''' проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів і формулюванні єдиного висновку.<br />
 
Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена '''додаткова експертиза''', яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
== Призначення судової експертизи ==
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.
Якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби - замінити виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
== Строки проведення експертизи ==
Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:<br />

* '''10 календарних днів''' - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;
* '''30 календарних днів''' - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;
* '''60 календарних днів''' - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;
* '''понад 60 календарних днів''' - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);
* '''понад 90 календарних днів''' - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб’єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.<br />

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.<br />

Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п'яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п'ятнадцяти та двадцяти робочих днів.<br />

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.<br />

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
== Висновок експерта ==
'''У висновку експерта зазначаються''' ([http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 стаття 82 Кодексу адміністративного судочинства України]):  
* коли, де, ким (ім'я, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта);
* на якій підставі була проведена експертиза; 
* хто був присутній при проведенні експертизи; 
* питання, що були поставлені експертові; 
* які матеріали експерт використав; 
* докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки та обґрунтовані відповіді на поставлені судом питання;
* зазначається, що експерта попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Експерт дає свій висновок у письмовій формі. Висновок експерта приєднується до справи. Суд має право в судовому засіданні запропонувати експерту дати усне пояснення до свого висновку. Якщо експертиза проводиться в судовому засіданні, експерт може дати усний висновок. Висновок експерта для суду не є обов'язковим, однак незгода суду з ним повинна бути вмотивована в постанові або ухвалі.
== Зразки клопотань про призначення експертизи у адміністративному судочинстві ==
[http://pravo-porada.com.ua/practice-65/55-zayavy-ta-klopotannya/659-klopotannya-pro-pryznachennya-avtotehnichnoyi-ekspertyzy 1)зразок клопотання про призначення експертизи у адміністративному судочинстві]<br />
[http://www.peritus.com.ua/klopotannya-pro-pryznachennya-ekspertyzy/ 2) зразок клопотання про призначення експертизи у адміністративному судочинстві]<br />
[[Категорія: Адміністративне процесуальне право]]