Перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами в цивільному процесі: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Рядок 37: Рядок 37:


=== Форма і зміст заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами ===
=== Форма і зміст заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами ===
Згідно з вимогами ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.<br />
Згідно з вимогами ст. 426 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15?test=XX7MfyrCSgkyTR1IZi7c/O1bHI4DUs80msh8Ie6 ЦПК України] заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15?test=XX7MfyrCSgkyTR1IZi7c/O1bHI4DUs80msh8Ie6 ЦПК України] щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.<br />


''У заяві зазначаються:''<br />
''У заяві зазначаються:''<br />
Рядок 57: Рядок 57:
* клопотання про його поновлення.
* клопотання про його поновлення.


У разі надходження до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України , правильним є застосування судом положень ст. 185 ЦПК України.
У разі надходження до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що не відповідає вимогам ст. 426 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15?test=XX7MfyrCSgkyTR1IZi7c/O1bHI4DUs80msh8Ie6 ЦПК України], правильним є застосування судом положень ст. 185 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15?test=XX7MfyrCSgkyTR1IZi7c/O1bHI4DUs80msh8Ie6 ЦПК України].


=== Порядок розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами ===
=== Порядок розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами ===

Версія за 14:10, 13 березня 2018

Нормативна база

Цивільний-процесуальний кодекс України

Актуальні питання

Перегляд рішень, постанов або ухвал за нововиявленими або виключними обставинами є особливим видом провадження в цивільному судочинстві. На відміну від перегляду судового рішення в порядку апеляційного та касаційного оскарження, підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом (незаконність та (або) необґрунтованість судового рішення чи ухвали, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права), а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї, а також встановлення неконституційності нормативно-правового акту, встановлення порушення міжнародних зобов'язань. Тобто перегляд справи за нововиявленими або виключними обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення.

Порядок перегляду рішень, постанов або ухвал за нововиявленими або виключними обставинами регламентується гл. 3 розд. V Цивільного-процесуального кодексу України.

Рішення, що можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами

Згідно з ч. 1 ст. 423 ЦПК України за нововиявленими або виключними обставинами можуть бути переглянуті рішення, постанови або ухвали, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили.

Водночас під час узагальнення виявлено випадки оскарження у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, які не набрали законної сили.

Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами

  • істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
  • встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;
  • скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Підстави перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами

  • встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;
  • встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні даної справи судом;
  • встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Особи, які мають право на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами

Право подавати заяву про перегляд рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 56 та ч. 4 ст. 57 ЦПК України право звертатися до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами має також прокурор, незалежно від того, чи брав участь у справі, якщо він діє в інтересах осіб, що брали участь у розгляді справи.

На звернення із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами також має право правонаступник особи, що брала участь у справі, у разі якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суди, що здійснюють перегляд рішень за нововиявленими або виключними обставинами

Відповідно до вимог ст. 425 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду переглядаються за нововиявленими або виключними обставинами судом першої інстанції, який ухвалив рішення, постановив ухвалу, або судом апеляційної чи касаційної інстанції, який змінив або ухвалив нове судове рішення. Перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

Форма і зміст заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами

Згідно з вимогами ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

  • 1) найменування суду, якому адресується заява;
  • 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
  • 3) інші учасники справи;
  • 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
  • 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
  • 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви також додаються:

  • копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
  • документ про сплату судового збору;
  • докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
  • документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
  • клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи;
  • клопотання про його поновлення.

У разі надходження до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, правильним є застосування судом положень ст. 185 ЦПК України.

Порядок розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами

Відповідно до ч. 1 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв’язку з новоявленими обставинами розглядається у судовому засіданні.

За результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами суд, залежно від її обґрунтованості, може прийняти одне з таких рішень (ч. 2 ст. 365 ЦПК):

  • якщо заява є обґрунтованою, то задовольнити її і скасувати рішення, ухвалу чи судовий наказ у зв’язку з нововиявленими обставинами, а також призначити справу до розгляду;
  • відмовити у задоволенні заяви у разі її необґрунтованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами розглядається в судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Але сторони повинні бути належним чином повідомлені про час та місце судового засідання відповідно до положень гл. 7 розд. І ЦПК.
Розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами проводиться в одному провадженні зі справою, в якій ухвалене зазначене судове рішення. При цьому слід керуватися тим, що при перегляді справи у зв’язку з нововиявленими обставинами суд розглядає не нову справу з нових правовідносин, а переглядає вже сформовану справу з урахуванням вже встановлених судом обставин.

Форма та зміст ухвал про задоволення заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами

Матеріали узагальнення свідчать, що в цілому ухвали судів, якими задовольняються заяви про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами, відповідають вимогам, встановленим ст. 210 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 ЦПК ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв’язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає. Однак у процесі вивчення судової практики виявлено, що деякі суди в ухвалах про скасування судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами помилково роз’яснюють строк та порядок їх оскарження всупереч положенням ч. 1 ст. 366 ЦПК.