Відмінності між версіями «Висновок експерта у галузі права в цивільному процесі»

Матеріал з WikiLegalAid
Перейти до: навігація, пошук
(нова стаття)
 
 
Рядок 1: Рядок 1:
== Нормативно-правова база ==
+
== Нормативна база ==
[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний Кодекс України] від 18.03.2004 № 1618-IV<br />
+
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]  
[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/51/95-%D0%B2%D1%80 Закон України «Про наукову і науково-технічну експертизу»] від 10.02.1995 № 51/95-ВР<br />
+
* [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/51/95-%D0%B2%D1%80 Закон України "Про наукову і науково-технічну експертизу"]  
[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 № 4038-XII]
+
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 Закон України "Про судову експертизу"]
 +
 
 
== Правовий статус експерта з права ==
 
== Правовий статус експерта з права ==
Відповідно до [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ст. 73 ЦПК України] як експерт з питань права може залучатися особа, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права. <br />
+
Відповідно до [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті 73 ЦПК України] як експерт з питань права може залучатися особа, яка <u>має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права.</u>  
Рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом.<br />
+
 
Законодавством не визначено та не конкретизовано методик чи стандартів діяльності есперта з права. Такі особи не вносяться до жодного реєстру, не атестуються, їхня діяльність не ліцензується, до їх працевлаштування чи трудового стажу жодних вимог не встановлено.<br />
+
Рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом.
В законі немає положень про відводи такому експерту, також не передбачено монополію на провадження відповідної діяльності. <br />
+
 
Виходячи з невизначеності кандидата на експерта права в законодавстві слід вважати, що таким експертом з права може бути особа, яка має юридичну освіту зі ступенем кандидата чи доктора наук, якщо його авторитет та досвід визнаються хоча б одним з учасників процесу і суд ухвалою долучає його до участі в процесі.<br />
+
Законодавством не визначено та не конкретизовано методик чи стандартів діяльності есперта з права. Такі особи не вносяться до жодного реєстру, не атестуються, їхня діяльність не ліцензується, до їх працевлаштування чи трудового стажу жодних вимог не встановлено.
 +
 
 +
В законі немає положень про відводи такому експерту, також не передбачено монополію на провадження відповідної діяльності.  
 +
 
 +
Виходячи з невизначеності кандидата на експерта права в законодавстві слід вважати, що таким експертом з права може бути особа, яка має юридичну освіту зі ступенем кандидата чи доктора наук, якщо його авторитет та досвід визнаються хоча б одним з учасників процесу і суд ухвалою долучає його до участі в процесі.
 
== Права та обовязки експерта з права в цивільному процесі ==
 
== Права та обовязки експерта з права в цивільному процесі ==
  
Рядок 15: Рядок 20:
 
! права !! Обов'язки
 
! права !! Обов'язки
 
|-
 
|-
| ознайомлюватися з матеріалами справи || rowspan=7 | з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи<br />
+
| ознайомлюватися з матеріалами справи || rowspan="7" | з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи<br />
 
надати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання   
 
надати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання   
 
|-
 
|-
Рядок 32: Рядок 37:
 
|}
 
|}
 
== Зміст висновку експерта та випадки залучення у цивільний процес ==
 
== Зміст висновку експерта та випадки залучення у цивільний процес ==
Експерт з права залучається для надання висновку  про застосування аналогії закону, аналогії права або змісту норм іноземного права згідно з їхнім офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі.<br />
+
Експерт з права залучається для надання висновку  про застосування аналогії закону, аналогії права або змісту норм іноземного права згідно з їхнім офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі (стаття 114 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/sp:wide-#n6554 Цивільного процесуального кодексу України]).
'''Висновок експерта у галузі права не може містити''' оцінки доказів, суджень про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яке рішення має бути прийнято за результатами розгляду справи.<br />
+
 
Висновок не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду.<br />
+
'''Висновок експерта у галузі права не може містити''' оцінки доказів, суджень про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яке рішення має бути прийнято за результатами розгляду справи.
Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань.<br />
+
 
 +
Висновок не є доказом, має <u>допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду</u>.
 +
 
 +
Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань.
 +
 
 +
== Корисні посилання ==
 +
* [https://protocol.ua/ru/ekspert_z_pitan_prava_u_rozglyadi_sprav_analiz_sudovoi_praktiki/ Експерт з питань права у розгляді справ: аналіз судової практики]
 +
* [https://zib.com.ua/ua/131753-chim_dopomozhe_ekspert_u_galuzi_prava_v_sudovomu_procesi.html Експерт у галузі права: новела процесуального законодавства чи усталена практика, закріплена в законі?]
 +
 
 +
== Див. також ==
 +
* [[Експерт в цивільному судочинстві: права, обов’язки, відповідальність]]
 +
* [[Почеркознавча експертиза в цивільному процесі]]
 +
* [[Психологічна експертиза]]
 
[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]
 
[[Категорія: Цивільне процесуальне право]]

Поточна версія на 15:02, 5 травня 2020

Нормативна база

Правовий статус експерта з права

Відповідно до статті 73 ЦПК України як експерт з питань права може залучатися особа, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права.

Рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом.

Законодавством не визначено та не конкретизовано методик чи стандартів діяльності есперта з права. Такі особи не вносяться до жодного реєстру, не атестуються, їхня діяльність не ліцензується, до їх працевлаштування чи трудового стажу жодних вимог не встановлено.

В законі немає положень про відводи такому експерту, також не передбачено монополію на провадження відповідної діяльності.

Виходячи з невизначеності кандидата на експерта права в законодавстві слід вважати, що таким експертом з права може бути особа, яка має юридичну освіту зі ступенем кандидата чи доктора наук, якщо його авторитет та досвід визнаються хоча б одним з учасників процесу і суд ухвалою долучає його до участі в процесі.

Права та обовязки експерта з права в цивільному процесі

права Обов'язки
ознайомлюватися з матеріалами справи з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи

надати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання

заявляти клопотання про надання йому додаткової інформації по справі, якщо надання висновку призначено судом
викладати у правовому висновку виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання
бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об’єктів , в ситуації що потребує висновку
оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов’язаних з наданням висновку і викликом до суду
знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями
брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Зміст висновку експерта та випадки залучення у цивільний процес

Експерт з права залучається для надання висновку про застосування аналогії закону, аналогії права або змісту норм іноземного права згідно з їхнім офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі (стаття 114 Цивільного процесуального кодексу України).

Висновок експерта у галузі права не може містити оцінки доказів, суджень про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яке рішення має бути прийнято за результатами розгляду справи.

Висновок не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду.

Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань.

Корисні посилання

Див. також